穿越到清末民国求生的小孩第448章 野鸟结束一

司乡在船上待了一个多月存稿有些多了已经威尔逊看完的时候已经很晚了只是他一点也不困反而精神越发的好起来。

“我想问问为什么布兰达在几个月的观察过后并不怨恨这个抢她丈夫的女人？”威尔逊想探寻一下女主角的内心“她太善良了吗？” 可是这样的善良是会给自己带来麻烦的吧。

两个人就着角色的行动轨迹讨论起人物的内心。

司乡摇头：“不完全是诚然布兰达是一个善良的女人但是她是有自己的行为准则的这一点在一个很多王室的男人都有情妇的环境下她能毅然准备离婚就能看出来。

” “但是这并不代表她会完全的针对珍妮她很清楚问题的根源在于普恩斯的人品有了瑕疵所以就算没有珍妮也会有其他人比如白金汉宫那些女仆比如那些在宴会上抛媚眼的女人更甚至还有男人。

” “再加上布兰达把珍妮的行动轨迹调查得很清楚那是个很努力的姑娘她除了和普恩斯的私情外并没有任何的有损于道德的地方所以布兰达相信这个姑娘是出于对养母的爱和对生活的压力才被迫做了这样的事。

再说这段关系的开始到底是珍妮主动还是普恩斯有意勾引谁又说得准呢？” 自来偷情这种事都是一个巴掌拍不响就算一方蓄意勾引那也要另一方愿意才行否则强上男人这种事大多数女人都是做不到的。

司乡微笑着解释：“人都是多面的A面善B面恶有AB面恶C面善者也有虽然违背道德遭人痛恨但若有苦衷也会有得到谅解的机会。

” “当然了谅解不谅解还得看受害者的意愿旁人不能代为决定。

” “如果旁人以加害者太可怜要求受害者一定原谅那就是强行用道德绑架人若因此造成伤害那这个人应与加害者同罪更应该比加害者承担更重的罪责。

” 前面说的威尔逊表示理解但后者他不明白。

“为何劝导者要被宣判承担比加害者更重的罪？”威尔逊提出疑问“劝导者是好心。

” “是吗？”司乡不答反问“那如何判断劝导者一定是好心呢？” 威尔逊一时词穷。

司乡：“有些时候劝导者可能是好心但受害者在面临伤害时应该更多的想的是停止伤害和以牙还牙而不是原谅这个逻辑你认同吗？” “认同。

”威尔逊点头“如果有人给我一拳我第一反是打回去而不是去问打我的人手疼不疼。

” 对的这才是正常人的逻辑。

司乡又说：“那劝导者劝你放弃仇恨的行为是不是等同于叫打你的人回去休养然后有再打你一拳的机会呢？” 这个逻辑没毛病啊。

但是威尔逊想说的是“劝导一定是在停止伤害之后的。

” “那么劝导者能保证加害者就不会再伤害受害者了吗？”司乡又问他“如何保证？” 这谁能保证？ 威尔逊也无法举证证明怎样的方式能约束一个作过恶的人不再去作恶所以他只能说“那难道就不该劝吗？” “那是另一个问题我们现在说的是劝导者的劝导对于受害者的作用。

”司乡把话题拉回去“受害者已经受害了而劝导者的劝导他放弃报复等同于在支持加害者有恃无恐也会有可能让受害者认为他是不被支持和保护的。

” “这样的认知会很容易叫受害者产生精神上被孤立。

” 司乡再问一句：“如果有人无缘无故的捅了你一刀然后所有人都围上来说叫你原谅那个人他们说那个人可能是受刺激了可能他家人过世了可能他股票亏损了总之不管什么理由他们都要求原谅那个捅你的人。

” “你又怎么想？” “你会愿意原谅吗？” “会觉得这个人在捅完你过后就不会再捅你一次吗？” “又会觉得他不会再捅其他无辜的人了吗？” 就如同沈家老三一样他难道看不出来一个丫环没有能力去杀他母亲吗？可他不仍然还是一再下手？究其原因不过是因为柿子挑软的捏罢了。

不得不说司乡嘴皮子是有些利索的一席话下来叫威尔逊无法反驳。

“小司你这个逻辑很清晰啊。

”威尔逊竖了拇指给他“从来只有劝人放弃仇恨的还真没听过几个人说一定要报仇的。

” 司乡：“大家只是都不肯说出来罢了或者劝别人的时候头头是道的到了自己身上一个比一个打得厉害。

”尽说大实话。

“那布兰达会原谅珍妮给她的伤害但是她会不会也原谅其他人？”威尔逊重新说回小说情节去“会不会也原谅她的丈夫？” 司乡否认这一个方向：“布兰达没有针对珍妮是因为她调查了珍妮的行动轨迹确认她只有这一条道德瑕疵但其他人可就不一定跟珍妮一样了。

” 不说其他和普恩斯发生关系的人的原因是什么哪怕其他人和珍妮一样的难处布兰达也是有权利选择原谅和不原谅的。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址穿越到清末民国求生的小孩第448章 野鸟结束一来源 http://www.xiqimi.com